TürkTeam Portal

Siber güvenlik topluluğunun nabzı

Duyurular, öne çıkan konular ve topluluktan son haberler burada.

Duyurular
 OWASP Top 10 2025 Türkçe: Web Uygulama Güvenliğinde Yeni Liste
Tonyukuk 10-16-2026, 08:14 AM · Web Uygulama Güvenliği
0 38
[Resim: attachment.php?aid=14]

OWASP Top 10 2025: Türkçe Detaylı Rehber

Merhaba TurkTeam,

OWASP Top 10, web uygulama güvenliğinde yıllardır standart farkındalık belgesi. 2025 sürümü veri ve güvenlik trendlerine göre güncellendi; liste 2021'den önemli ölçüde farklı. Bu rehberde her maddeyi Türkçe özetliyor, örnek senaryo ve savunma önerisi veriyoruz.

Konuda Anlatılacaklar
  1. 2025 listesi neden değişti?
  2. A01-A10 maddelerinin her biri: tanım, örnek, savunma
  3. Kendi uygulamanızda hızlı kontrol listesi
  4. Kaynakça

2025 Listesi (Resmi Sıra)
  1. A01:2025 - Broken Access Control (Kırık Erişim Kontrolü)
  2. A02:2025 - Security Misconfiguration (Güvenlik Yanlış Yapılandırması)
  3. A03:2025 - Software Supply Chain Failures (Yazılım Tedarik Zinciri Hataları)
  4. A04:2025 - Cryptographic Failures (Kriptografik Hatalar)
  5. A05:2025 - Injection (Enjeksiyon)
  6. A06:2025 - Insecure Design (Güvensiz Tasarım)
  7. A07:2025 - Authentication Failures (Kimlik Doğrulama Hataları)
  8. A08:2025 - Software or Data Integrity Failures (Yazılım veya Veri Bütünlüğü Hataları)
  9. A09:2025 - Security Logging and Alerting Failures (Güvenlik Loglama ve Alarm Hataları)
  10. A10:2025 - Mishandling of Exceptional Conditions (Olağandışı Durumların Hatalı İşlenmesi)

A01 - Broken Access Control
Hâlâ listenin zirvesinde. Kullanıcının yetkisi olmayan kaynağa erişmesi: IDOR (başkasının faturasını ID değiştirerek görme), yatay/dikey yetki aşımı, zorla göz atma (forced browsing).
Kod:
# Kötü örnek (kavramsal): sunucu tarafında sahiplik kontrolü yok GET /api/invoices/1842 # İyi yaklaşım: oturumdaki kullanıcı ile kaynak sahibi eşleşmeli if invoice.owner_id != current_user.id: return 403
Savunma: Sunucu tarafında her istekte yetki kontrolü, varsayılan reddet, CORS'u sıkı tut, dizin listelemeyi kapat.

A02 - Security Misconfiguration
2025'te bir basamak yükseldi. Varsayılan parolalar, gereksiz açık portlar, ayrıntılı hata mesajları, yanlış bulut depolama izinleri (açık S3 kovası gibi).
Savunma: Hardening checklist, Infrastructure as Code ile tekrarlanabilir yapılandırma, staging ile production'ın ayrı sırları.

A03 - Software Supply Chain Failures
Yeni / yeniden çerçevelenmiş kritik madde. Bağımlılık zehirleme, ele geçirilmiş paket, imzasız güncelleme, CI/CD boru hattı ele geçirme.
Kod:
# Bağımlılıkları kilitleyin ve denetleyin npm ci --ignore-scripts npm audit --production # Python pip install -r requirements.txt --require-hashes pip-audit
Savunma: SBOM, imzalı paketler, bağımlılık tarama, en az ayrıcalıklı CI token'ları.

A04 - Cryptographic Failures
Eski "Sensitive Data Exposure" ailesinin devamı. Zayıf algoritmalar (MD5/SHA1 parola için), düz metin HTTP, sabit IV, anahtarların kodda saklanması.
Savunma: TLS 1.2+, parola için Argon2/bcrypt, anahtarları HSM/KMS'te tutun, PII'yi şifreleyin.

A05 - Injection
SQLi, komut enjeksiyonu, LDAP, NoSQL, ORM kötüye kullanımı hâlâ yaygın.
Kod:
# Parametreli sorgu (iyi) cursor.execute("SELECT * FROM users WHERE email = %s", (email,)) # String birleştirme (kötü) # cursor.execute(f"SELECT * FROM users WHERE email = '{email}'")

A06 - Insecure Design
Kod hatası değil, tasarım hatası: Tehdit modellemesi yapılmamış iş akışları, "güven güvenlikten önce" varsayımları.
Savunma: Threat modeling (STRIDE), güvenli tasarım kalıpları, iş mantığı testleri.

A07 - Authentication Failures
Zayıf parola politikası, credential stuffing'e açık giriş, oturum sabitleme, MFA eksikliği.
Savunma: MFA, rate limiting, güvenli oturum çerezleri (HttpOnly, Secure, SameSite), breached password kontrolü.

A08 - Software or Data Integrity Failures
İmzasız güncellemeler, güvensiz CI/CD, serileştirme saldırıları, CDN üzerinden sunulan bütünlüğü doğrulanmamış script'ler.
Savunma: Subresource Integrity (SRI), imzalı release, serileştirmede güvenilmeyen girdiyi reddetme.

A09 - Security Logging and Alerting Failures
Sadece log tutmak yetmez; alarm da üretmek gerekir. Başarısız giriş patlaması, yetki reddi artışı, admin işlemleri izlenmeli.
Kod:
# Örnek: başarısız girişleri say (kavramsal) # SIEM kuralı: 5 dk içinde aynı IP'den 20+ failed login -> alarm

A10 - Mishandling of Exceptional Conditions
2025'in yeni / yeniden adlandırılmış maddesi. Hata, timeout, yarış durumu, beklenmeyen durum kodları güvenli şekilde ele alınmazsa bilgi sızıntısı veya yetki aşımı doğabilir.
Savunma: Fail-safe varsayılanlar, genel hata sayfaları, özel hata ayrıntısını yalnızca log'a yazın.

Hızlı Kontrol Listesi
  • Her API uç noktası için yetki testi yazıldı mı?
  • Bağımlılıklar kilitli ve taranıyor mu?
  • TLS ve modern kriptografi zorunlu mu?
  • Giriş alanları parametreli / doğrulanmış mı?
  • MFA ve rate limit var mı?
  • Log + alarm kuralları tanımlı mı?

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Alıntı:Yasal Uyarı: Bu konudaki teknik örnekler yalnızca kendi uygulamalarınızda veya yazılı izinli test ortamlarında kullanılmalıdır. İzinsiz güvenlik testleri TCK 243-245 kapsamında suçtur.


Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 TryHackMe 2026 Yol Haritası: Pre Security ve Cyber Security 101
KulTigin 10-16-2026, 08:14 AM · HackTheBox / TryHackMe
0 45
[Resim: attachment.php?aid=13]

Selam millet!

"HTB mi THM mi?" kavgasına girmeden net konuşayım: yeni başlayanlar için TryHackMe, rehberli odaları sayesinde daha yumuşak bir giriş. 2025-2026'da THM learning path'lerini yeniledi; eski Complete Beginner ve Introduction to Cyber Security path'leri kalktı. Yerine Cyber Security 101 geldi. Pre Security de Şubat 2026'da yenilendi. Bu konuda güncel sırayı ve nasıl çalıştığımı yazıyorum.

Konuda Anlatılacaklar
  1. 2025/2026 path değişiklikleri (resmi duyuru)
  2. Önerdiğim sıra: Pre Security -> Cyber Security 101
  3. Free vs Premium gerçekleri
  4. Oda çalışma yöntemi (not + tekrar)
  5. THM'den HTB'ye geçiş zamanı

1) Ne Değişti?
TryHackMe Customer Hub duyurusuna göre (18 Şubat 2026 güncellemesi):
  • Complete Beginner ve Introduction to Cyber Security path'leri 2 Nisan 2025'te emekli edildi; yerini Cyber Security 101 aldı.
  • Cyber Defense path'i SOC Level 1 / SOC Level 2 ile değiştirildi.
  • Pre Security, 18 Şubat 2026'da yenilendi; eski sürüm "(Legacy)" etiketiyle geçiş süresince duruyor.
Eski path sertifikalarınız silinmiyor; profilinizdeki Certificates sekmesinden indirebilirsiniz.

2) Önerdiğim Sıra
  1. Pre Security: Linux temelleri, ağ, Windows, "how the web works". Hiç bilgisayar ağı görmediyseniz buradan başlayın.
  2. Cyber Security 101: Eski beginner path'lerin birleşmiş hali. Recon, web, privilege escalation girişleri burada.
  3. Sonra ilgi alanınıza göre: Jr Penetration Tester veya SOC Level 1.

3) Free vs Premium
Free hesapla birçok tanıtım odasına girebilirsiniz ama path'lerin tamamını bitirmek ve sınırsız AttackBox için Premium gerekir. Öğrenciyseniz indirimleri takip edin. Bütçe yoksa Free odalar + YouTube writeup'ları + kendi VirtualBox lab'ınızla da ilerlenir; sadece daha yavaş olur.

4) Çalışma Yöntemim
Her oda için:
  • Önce soruları okumadan kendi denemem (15-30 dk)
  • Takıldığımda ipucu, sonra cevap
  • Oda bitince 5 satırlık "ne öğrendim" notu
  • Bir hafta sonra aynı konuyu başka bir odada tekrar
Sadece cevapları kopyalamak XP getirir ama beceri getirmez. AttackBox yerine kendi Kali VM'inizi kullanmak da alışkanlık kazandırır.

5) Ne Zaman HTB?
Cyber Security 101'i bitirip birkaç Easy retired HTB makinesi çözebiliyorsanız geçiş zamanı gelmiş demektir. THM rehberli, HTB daha "boş sayfa". İkisini paralel götürmek de mümkün: sabah THM teorisi, akşam HTB pratiği.

Siz hangi path'tesiniz? Pre Security'yi atlayan oldu mu, pişman oldu mu? Yorumlarda yazın.

Kaynaklar
Alıntı:Yasal not: Platform lab'larını platform kurallarına uygun kullanın. İzinsiz sistemlere saldırı TCK 243-245.

Kapak: özgün TurkTeam görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 Meta GitHub Sızıntısı ve CenterPoint Breach: Ekim 2026'da İki Önemli Olay
Tonyukuk 10-16-2026, 08:13 AM · Siber Güvenlik Haberleri
0 48
[Resim: attachment.php?aid=12]

Meta GitHub ve CenterPoint Energy: Ekim 2026'nın İki Farklı Sızıntı Hikayesi

Merhaba,

Bu hafta iki ayrı ama öğretici olay gündeme oturdu. Biri teknoloji devi Meta'nın GitHub depolarındaki çalıntı kimlik bilgisiyle erişim; diğeri Teksas enerji şirketi CenterPoint Energy'nin bir milyonu aşkın müşterisini etkileyen veri ihlali. İkisi de farklı saldırı yüzeylerini ve farklı veri sınıflarını gösteriyor.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Meta GitHub olayı: Ne çalındı, ne çalınmadı?
  2. CenterPoint Energy: 1 milyonu aşkın Teksaslı
  3. Ortak dersler: Gizli anahtar hijyeni ve üçüncü taraf kod depoları
  4. Kaynakça

1) Meta GitHub Olayı
SecurityWeek'in 13 Ekim 2026 tarihli haberine göre Meta, yaklaşık 1.500 kişiyi (çoğu ABD'deki çalışanlar) GitHub depolarındaki kişisel verilerinin etkilendiği konusunda bilgilendiriyor. Saldırganlar bir çalışanın çalınmış kimlik bilgileriyle depolara erişmiş. Meta'ya göre çalınan verinin yüzde 99'u iş verisi (ürün kodu); yüzde 1'i ise yanlışlıkla depolara eklenmiş kişisel veri. Meta, olayın herhangi bir Meta ürünündeki bir zafiyet olmadığını ve iç sistemlerin ele geçirilmediğini vurguluyor. Erişim kesildi, depo sırları döndürüldü, yanlış yerleştirilmiş kullanıcı verisini tespit eden kontroller eklendi; etkilenenlere kredi ve dark web izleme hizmeti sunuluyor.

2) CenterPoint Energy
Teksas Başsavcılığı'nın veri ihlali veritabanına göre CenterPoint Energy'deki Eylül 2026 ihlali 1.062.060 Teksaslıyı etkiledi. İfşa olan veriler arasında isim, adres, Sosyal Güvenlik numarası ve ehliyet numarası bulunuyor. Enerji dağıtımında kesinti raporlanmadı; sorun kimlik bilgisi sınıfındaki kişisel verilerin sızması. Ekim ortası itibarıyla etkilenen müşterilere bildirim sürecinin henüz tamamlanmadığı raporlarda geçiyor.

3) Ortak Dersler
  • Kod depolarına kişisel veri koymayın. Meta'nın kendi politikasına aykırı olarak GitHub'a düşen kişisel veri, asıl hasarın kaynağı oldu. secret scanning + pre-commit hook + CI denetimi zorunlu.
  • Çalışan kimlik bilgisi = kurumsal anahtar. SSO + MFA + kısa ömürlü token + cihaz bağlama, GitHub/GitLab erişiminde varsayılan olmalı.
  • Kimlik numarası sınıfı veriler ayrı bir risk bandıdır. CenterPoint örneğinde SSN/ehliyet gibi veriler, "sadece e-posta sızdı" senaryosundan çok daha ağır sonuç doğurur; şifreleme, erişim ayrımı ve saklama süresi politikası şart.
  • Bildirim süreleri önemlidir. Hem düzenleyici hem itibar açısından geciken bildirim ikinci bir kriz yaratır.

Gizli anahtarların depoda olup olmadığını hızlıca taramak için (kendi repolarınızda):
Kod:
# gitleaks ile kendi/yetkili olduğunuz depoda tarama gitleaks detect --source . --report-path gitleaks-report.json # TruffleHog örneği trufflehog git file://. --only-verified

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 journalctl ile SSH Log Analizi: Debian 12+ için auth.log Alternatifi
BilgeKagan 10-16-2026, 08:13 AM · Linux Genel
0 48
[Resim: attachment.php?aid=11]

Selamlar,

Ubuntu'dan Debian 12'ye geçtiğimde ilk şaşırdığım şeylerden biri /var/log/auth.log dosyasının hiç oluşmaması oldu. rsyslog varsayılan kurulumda gelmiyor, her şey systemd journal içinde. Bu konuda "auth.log yok, SSH loglarım nerede?" diyenler için journalctl ile pratik bir rehber bırakıyorum.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Neden auth.log yok?
  2. Servis adı: ssh mi, sshd mi?
  3. Zaman aralığı, çıktı formatı ve filtreler
  4. Dosyaya yazma ve Python ile birleştirme
  5. Kalıcı log isterseniz rsyslog kurmak

1) Neden auth.log Yok?
Debian 12 (Bookworm) ve sonrasında varsayılan kurulumda rsyslog paketi gelmez. Loglar binary olarak /var/log/journal altına yazılır. Ubuntu'da rsyslog hâlâ varsayılan olduğu için auth.log alışkanlığı devam ediyor. İkisi de doğru; sadece araç değişiyor.

2) Servis Adı Dikkat
Debian/Ubuntu paketlerinde OpenSSH servisinin birimi çoğu zaman ssh.service, bazı eski veya özel kurulumlarda sshd.service olabilir. Hangisi aktifse onu kullanın:

Kod:
systemctl status ssh # Unit ssh.service could not be found. ise: systemctl status sshd

3) Temel Komutlar
Kod:
# Bugünün SSH logları, ham metin (scriptlere uygun) sudo journalctl -u ssh --since today -o cat # Son 2 saat, saat damgalı sudo journalctl -u ssh --since "2 hours ago" -o short-iso # Belirli bir IP'yi ara sudo journalctl -u ssh --since yesterday | grep "198.51.100.7" # Sadece hatalı denemeler sudo journalctl -u ssh --since today | grep -E "Failed|Invalid user"

[-o cat] satır başındaki zaman damgasını kaldırıdığı için Python regex'lerinizi temiz tutar. Zaman damgası istiyorsanız [-o short-iso] kullanın.

4) Dosyaya Yazma ve Script
Forumdaki Python SSH analiz scripti stdin okuyabiliyor. journalctl çıktısını doğrudan borulayabilirsiniz:

Kod:
sudo journalctl -u ssh --since yesterday --until today -o cat | python3 ssh_tespit.py --esik 10

Kalıcı bir günlük özet dosyası için:

Kod:
sudo journalctl -u ssh --since yesterday --until today -o short-iso >> /var/log/ssh_gunluk.log

5) Klasik auth.log İsterseniz
Zorunlu değil ama alışkanlık için rsyslog kurulabilir:

Kod:
sudo apt update && sudo apt install -y rsyslog sudo systemctl enable --now rsyslog # Kısa süre sonra /var/log/auth.log oluşmaya başlar

Ben journalctl'ye alışmayı tercih ediyorum: tek komutla servis, zaman ve öncelik filtresi yapabiliyorsunuz.


Bonus: journald Boyut ve Kalıcılık
Laptop'ta lab çalıştırıyorsanız journal disk doldurabilir. /etc/systemd/journald.conf içinde SystemMaxUse=500M gibi bir sınır koyabilirsiniz. Kalıcı journal için /var/log/journal dizininin var olduğundan emin olun (Debian'da genelde vardır).

Ayrıca "öncelik" filtresi işe yarar:
Kod:
sudo journalctl -u ssh -p err..alert --since today
sadece hata ve üstü mesajları getirir. Brute force botları Failed satırlarını info seviyesinde yazar; bu yüzden brute force analizi için -p kullanmayın, grep kullanın.

Kaynaklar
Alıntı:Yasal not: Yalnızca kendi yönettiğiniz sistemlerde kullanın. TCK 243-245.

Kapak: özgün TurkTeam görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 Danimarka CPR Sızıntısı: 8,8 Milyon Kimlik Kaydı "123456" Parolasıyla Ele Geçti
Tonyukuk 10-16-2026, 08:13 AM · Siber Güvenlik Haberleri
0 34
[Resim: attachment.php?aid=10]

Danimarka Merkezi Nüfus Kaydı (CPR) Sızıntısı: Zayıf Parolanın Ulusal Bedeli

Selamlar,

Ekim 2026'nın en çarpıcı veri sızıntılarından biri Danimarka'dan geldi. Ülkenin merkezi nüfus kaydı olan CPR (Central Person Register) üzerindeki yasal sorgu erişimi kötüye kullanılarak yaklaşık 8,8 milyon kişinin kimlik bilgileri ele geçirildi. Daha da çarpıcı olanı erişim yöntemi: Medya raporlarına göre ilgili şirketteki hesaplardan en az üçünün, aralarında bir yönetici hesabı da olmak üzere, parolası "123456" idi.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Olayın özeti ve zaman çizelgesi
  2. Hangi veriler etkilendi?
  3. Saldırı yöntemi ve Pays ApS bağlantısı
  4. Türkiye için çıkarılacak dersler
  5. Kaynakça

1) Olayın Özeti
Eylül 2026'da (yaklaşık 10-20 Eylül arası) bir saldırgan, Pays ApS adlı bir şirketin CPR sorgulama yetkisini kötüye kullanarak 14 milyondan fazla sorgu gerçekleştirdi. Anormal yüksek fatura nedeniyle 2 Ekim'de fark edildi. Danimarka Araştırma, Eğitim ve Dijitalleşme Bakanlığı'na göre isimler, adresler ve CPR numaraları (ülkenin ulusal kimlik numarası) ifşa oldu. Kayıt ayrıca medeni durum, aile ilişkileri, kilise üyeliği ve hukuki ehliyetsizlik gibi ek alanlar da tutabiliyor. Name/address protection (isim-adres gizliliği) kaydı olan kişiler için durum ayrıca değerlendiriliyor.

2) "123456" Gerçeği
Danimarka medyası (Politiken, Berlingske, TV 2) Pays ApS'teki birden fazla profilin aynı zayıf parolayı kullandığını raporladı. Yani saldırı sofistike bir sıfırıncı gün değil; parola hijyeni felaketi. CPR gibi ulusal bir sisteme yasal erişimi olan bir aracı kurumda bu kadar zayıf bir parolanın kullanılması, "üçüncü taraf risk yönetimi"nin neden kritik olduğunu bir kez daha gösteriyor.

3) Türkiye İçin Dersler
  • e-Devlet, MERNİS, SGK, banka ve telekom API'lerine erişen aracı kurumların parola/MFA politikaları sıkı denetlenmeli.
  • Ulusal kimlik numarası (T.C. kimlik no) içeren sorgularda anomali tespiti (ani sorgu patlaması, gece saatleri, alışılmadık IP) zorunlu olmalı.
  • "Yasal erişim" ile "güvenli erişim" aynı şey değil; yetki verilen her üçüncü taraf için ayrı MFA, ayrı loglama ve ayrı fatura/kullanım izleme gerekir.
  • Kişisel olarak: Have I Been Pwned ve benzeri servisleri düzenli kontrol edin; banka ve e-Devlet için benzersiz, uzun parolalar + MFA kullanın.

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 Microsoft YAM Store: 1 Milyar Oltalama Mesajını Destekleyen Altyapı Çökertildi
0 47
[Resim: attachment.php?aid=9]

Microsoft DCU, YAM Store / CoGUI / Iron Man Oltalama Ekonomisini Çökertti

Merhaba,

14 Ekim 2026'da Microsoft Digital Crimes Unit (DCU) ve Health-ISAC, Çin dilinde faaliyet gösteren bir siber suç pazar yeri ekosisteminin üç bileşenine karşı mahkeme emriyle müdahale etti: YAM Store, CoGUI ve Iron Man. Bu servisler Ocak 2026'dan bu yana 1 milyardan fazla zararlı mesajın gönderilmesini mümkün kıldı. Konu yalnızca bir "phishing kit" değil; hazır hesap, hazır şablon ve hazır altyapı satan bir hizmet ekonomisi.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Operasyonun kapsamı ve rakamlar
  2. YAM Store, CoGUI ve Iron Man ne işe yarıyordu?
  3. Japonya'dan başlayan soruşturma nasıl küresel hale geldi?
  4. Son kullanıcı ve kurum için pratik dersler
  5. Kaynakça

1) Rakamlar
Microsoft'un resmi açıklamasına göre:
  • Ocak 2026'dan bu yana 1 milyardan fazla zararlı mesaj (e-posta ve SMS)
  • 75.000'den fazla kuruluş hedef alındı
  • 150'den fazla ülkede faaliyet
  • Yalnızca Microsoft müşterilerine yönelik 750 milyondan fazla mesaj
  • 20.000'den fazla YAM Store bağlantılı hesap devre dışı bırakıldı
  • 100.000'den fazla kimlik taklidi (impersonation) alanı engellendi

2) Üç Bileşen
YAM Store: Çevrimiçi mağaza gibi çalışan bir pazar. Sahte Microsoft ve Google hesapları, kimlik bilgisi hırsızlığı araçları ve hazır altyapı satılıyordu. Operatörler bazen süresi dolmuş meşru alan adlarını (özellikle kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve eğitim sektörü) satın alıp siteleri yeniden inşa ederek sahte Microsoft 365 hesapları oluşturuyor, bunları da mağazada satıyordu.

CoGUI: Banka, kamu kurumu ve markaları taklit eden hazır web siteleri ve mesajlar sunan bir kit. Suçlu kendi sahte sitesini sıfırdan yazmak yerine hazır şablonları birkaç tıkla ayağa kaldırabiliyordu. Özellikle Japonya ve ABD'deki kurbanları hedefleyen kampanyalarda yaygındı.

Iron Man: 2026 ortalarında CoGUI'nin yerini almaya başlayan yeni nesil teklif. Microsoft ve Resecurity'nin test satın almalarıyla erişildiği belirtilen sistemde 150'den fazla ülkede banka, perakende, sağlık, ulaşım, polis ve kamu kurumlarını taklit eden 2.300'den fazla şablon tespit edildi. Şablonların varlığı, o kurumun sistemlerinin ele geçirildiği anlamına gelmiyor; yalnızca markanın görsel kimliğinin suçlular tarafından kopyalandığını gösteriyor.

3) Japonya'dan Küresel Operasyona
Soruşturma 2025 sonlarında Japonya Ulusal Polis Teşkilatı'nın (NPA) Microsoft'a ilettiği uyarılarla başladı. Japonya Siber Suç Kontrol Merkezi (JC3), Health-ISAC, Resecurity, Cloudflare, Oracle, Proofpoint ve TRM Labs katkı verdi. ABD Florida Güney Bölgesi Mahkemesi'nden alınan emirle alan adları ele geçirilip yönlendirildi. Microsoft, ABD Secret Service ve uluslararası kolluk kuvvetleriyle istihbarat paylaştığını da belirtti.

4) Pratik Dersler
  • Gelen "kargo teslim edilemedi", "trafik cezası", "vergi borcu", "hesabınız kilitlendi" mesajlarını uygulama içinden veya resmi web sitesinden doğrulayın; mesajdaki bağlantıya tıklamayın.
  • Kurumlar için: Marka taklidi izleme (domain monitoring) ve DMARC/DKIM/SPF zorunlu hale getirilmeli.
  • Süresi dolmuş alan adlarınızı yenilemeyi unutmayın; aksi halde suçlular bunları hesap oluşturma için kullanabiliyor.
  • Sağlık sektörü özellikle hedeflendi; Health-ISAC'ın operasyona katılması bu yüzden anlamlı.
  • Tek bir kampanyayı kapatmak yetmiyor; altyapıyı satan "hizmet ekonomisi"ne vurmak gerekiyor. Bu operasyon tam da bunu yapıyor.

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 Hirudo Android Bankacılık Trojanı: Gerçek Uygulamayı Sahte Kopyasıyla Değiştiriyor
Tonyukuk 10-16-2026, 08:12 AM · Mobil Güvenlik
0 51
[Resim: attachment.php?aid=7]

Hirudo: Android Bankacılık Trojanları Yeni Seviyeye Çıktı

Selamlar,

Hollandalı mobil güvenlik firması ThreatFabric, 14 Ekim 2026'da Hirudo adlı yeni bir Android bankacılık RAT'ını (Remote Access Trojan) açıkladı. Hirudo klasik "üstüne bir üst katman çiz" yaklaşımının ötesine geçiyor: Hedef banka uygulamasını tespit edip, onu amaçlı olarak yamalanmış bir kopyasıyla değiştiriyor ve uygulamanın kendi imza, erişilebilirlik, ekran koruma ve Play Integrity kontrollerini içeriden kör ediyor. Bu konuda saldırının nasıl çalıştığını ve kullanıcıların / kurumların nasıl korunabileceğini özetliyoruz.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Hirudo nedir, kimleri hedefliyor?
  2. Dağıtım zinciri: Sahte mağaza sayfaları ve dropper uygulamalar
  3. Bankacılık uygulamasını değiştirme mekanizması
  4. Play Integrity ve imza kontrollerinin nasıl atlatıldığı
  5. Kullanıcı ve kurum için koruma önerileri
  6. Kaynakça

1) Hirudo Nedir?
Hirudo; kimlik bilgisi hırsızlığı, cihaz ele geçirme, ekran ve kamera yakalama ile SMS hırsızlığını tek bir arka uçta birleştiren olgun bir operasyon. ThreatFabric, Endonezya'daki sekiz bankacılık uygulamasının özel yamalanmış kopyalarını tespit etti. Kimlik bilgisi hedefleri ise Endonezya, Çin, Hindistan, Meksika, Fas ve Tayland'ı kapsıyor. ThreatFabric'in dolandırıcılık mühendisliği başkan yardımcısı Eward Driehuis'in ifadesiyle operasyon "oldukça olgun bir arka uç" ile cihaz kontrolünü birleştiriyor.

2) Dağıtım Zinciri
Kullanıcılar Meta platformlarındaki reklamlardan, Google Play Store gibi görünen sahte web sayfalarına yönlendiriliyor. Bu sayfalar alışveriş, kısa dizi veya futbol uygulamaları gibi görünüyor. Dropper uygulamalar (örnek paket isimleri ThreatFabric raporunda geçiyor: Shopora, 1V1 X, KoiShort, ZoyaTV) gerçek içerik yüklüyor; arka planda ise kampanya yapılandırmasını çekip Hirudo RAT'ının kurulu olup olmadığını kontrol ediyor.

Kurulu değilse sahte bir "güncelleme" istemi gösteriyor. Hirudo ayrı bir uygulama olarak kuruluyor ve kendi izinlerini (erişilebilirlik, bildirim erişimi) ayrı ayrı istiyor. Yükleme öncesinde StreamRat'ta da görülen bir anti-tespit tekniği kullanılıyor: Bilinçli olarak çalışmayan bir VPN bağlantısı kurarak interneti kesip Google Play Protect'in bulut tabanlı kontrollerini zayıflatmaya çalışıyor. ThreatFabric, Play Protect'in çevrimdışı bilinen zararlı uygulama tespitinin bu yöntemle tamamen kapanmadığını, tekniğin daha çok çevrimiçi itibar ve kod analizi mekanizmalarını zayıflatmayı hedeflediğini değerlendiriyor.

3) Bankacılık Uygulamasını Değiştirme
Hirudo'nun asıl farkı burada. RAT, erişilebilirlik servisi üzerinden yüklü banka uygulamasını tespit ediyor, imza sertifikasını saklı bir referansla karşılaştırıyor ve sahte bir "güncelleme" istemi gösteriyor. Gerçek uygulamanın kaldırma ekranını kullanıcıya dokunmasını beklemeden açıyor; aynı anda bankaya özel yamalanmış kopyayı indiriyor. Kopya orijinal paket adını ve sürüm görünümünü koruyor ama test anahtarıyla imzalanmış durumda.

Bu "önce kaldır, sonra yükle" zorunluluğu saldırgan için bir kısıt; ancak karşılığında uygulama içi güvenlik kontrollerini içeriden kör etme imkanı veriyor.

4) Play Integrity ve İmza Kontrollerinin Atlatılması
Yamalanmış kopyanın içine gömülen kanca (hooking) motoru (YAHFA/Dobby) şu yanıtları sahte üretiyor:
  • İmza sorgusunda gerçek uygulamanın imza sertifikasını döndürüyor.
  • Etkin erişilebilirlik servisleri listesini boş döndürüyor.
  • FLAG_SECURE bayrağını kaldırarak ekranın uzaktan izlenmesini ve kaydedilmesini mümkün kılıyor.
  • Anahtar onaylama (key attestation) sertifikalarını sızdırılmış bir keybox ile yeniden imzalıyor.
  • Play Integrity isteklerini düz HTTP üzerinden saldırganın sunucusuna iletiyor; sunucu uygulama için geçerli görünen bir karar döndürüyor.
ThreatFabric'in altını çizdiği iki savunucu dersi: Birincisi, motorun taşıdığı attestation keybox saldırganın kendi anahtarı değil, kamuya sızmış bir keybox. İkincisi, Integrity yanıtı gerçekten üretilmediği için "geçerli bir Integrity yanıtı" tek başına uygulamanın bozulmamış olduğunun kanıtı değil.

5) Korunma Önerileri
Son kullanıcı:
  • Uygulamaları yalnızca resmi Google Play veya bankanın kendi sitesinden yükleyin; reklamlardan gelen "ücretsiz TV / alışveriş / kısa dizi" uygulamalarına şüpheyle yaklaşın.
  • Banka uygulaması birdenbire "güncelleme" diye kaldırma ekranı açarsa işlemi durdurun ve bankayı arayın.
  • Bilinmeyen kaynaklardan APK yüklemeyi (Unknown Sources) kapalı tutun.
  • Erişilebilirlik izni isteyen uygulamaları çok sıkı denetleyin; bankacılık dışı uygulamaların bu izne ihtiyacı nadirdir.

Banka ve kurum:
  • Uygulama imzası, erişilebilirlik listesi ve Play Integrity kararını yalnızca istemci tarafında doğrulamayın; sunucu tarafında yeniden doğrulayın.
  • Keybox sızıntılarını ve bilinen yeniden imzalama göstergelerini tehdit istihbaratınızla takip edin.
  • Kullanıcı oturumlarında cihaz bütünlüğü sinyallerinin ani değişimini izleyin.
  • Müşteri destek kanallarında "banka uygulaması kaldırma / yeniden yükleme" taleplerini olası enfeksiyon göstergesi olarak ele alın.

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 HTB Retired Makinelerle Çalışma: Writeup Okumadan Nasıl İlerlenir?
KulTigin 10-16-2026, 08:11 AM · HackTheBox / TryHackMe
0 42
[Resim: attachment.php?aid=6]

Selam millet, KulTigin burada!

HackTheBox'a başlayan herkesin yaşadığı o meşhur an: makineyi açarsın, Nmap çıktısına bakarsın, 20 dakika sonra "ben bunu yapamam" deyip writeup açarsın. Writeup'ı okursun, her şey çok mantıklı gelir ama bir sonraki makinede yine aynı yerde takılırsın. Ben bu döngüde aylarca dolandım. Sonunda retired (emekli) makineler üzerinde kendime bir çalışma sistemi kurdum ve ilerleme hızım ciddi şekilde arttı. Bu konuda o sistemi paylaşıyorum.

Önemli: Burada aktif makinelere dair hiçbir ipucu yok, olmayacak da. HTB kuralları gereği aktif makinelerin çözümü paylaşılamaz; writeup'lar ancak makine retire olduktan sonra yayınlanır. Konunun tamamı retired makineler ve genel yöntem üzerine.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Neden retired makineler? Free ve VIP farkı
  2. Makine seçme stratejisi (zorluk, işletim sistemi, konu)
  3. "Writeup'a bakma" kuralının doğru versiyonu: zaman kutusu yöntemi
  4. Not tutma şablonum
  5. Makine bittikten sonra asıl öğrenmenin başladığı yer: ippsec ve resmi writeup ile karşılaştırma

1) Neden Retired Makineler?
Retired makinelerin en büyük avantajı, takıldığınızda arkanızda bir güvenlik ağı olması: resmi writeup'lar ve topluluk videoları var. Yani hem kendinizi zorlarsınız hem de tamamen kaybolmazsınız.

Erişim konusunda bilmeniz gereken: HTB'nin kendi yardım sayfasına göre retired listesinde Free kullanıcılara dönüşümlü (rotating) kısa bir liste açık, geri kalan retired makineler VIP+ veya PRO aboneliği istiyor. Aktif makineler ise hem Free hem VIP+ kullanıcılarına açık. Ayrıca HTB, 2025 sonundan itibaren tüm kullanıcılara kendi bireysel lab instance'ını veriyor; yani başkası makineyi resetleyip sizi ortada bırakmıyor. Bütçeniz kısıtlıysa önce Free'deki retired listesini ve Starting Point'i bitirin, sonra VIP'e geçmeyi düşünün.

2) Makine Seçme Stratejisi
Rastgele makine seçmek en büyük zaman kaybı. Ben şöyle ilerliyorum:
  • Önce Easy, ama "User-Rated Difficulty" değerine bakarak: Bazı Easy makineler topluluk oylamasında Medium çıkıyor. Başlangıçta oylaması düşük olanları seçin.
  • Linux ve Windows'u dönüşümlü yapın: Sadece Linux çözen biri ilk Active Directory makinesinde duvara toslar.
  • Konu bazlı filtreleyin: Retired makinelerde Advanced Search ile saldırı yolu (attack path) ve kullanılan dile göre filtreleme yapılabiliyor. Örneğin bu hafta "web + Linux privesc", gelecek hafta "SMB + Windows" gibi temalar seçin.
  • Klasik isimleri atlamayın: Lame, Legacy ve Blue gibi eski retired makineler basit görünür ama SMB, eski servis versiyonları ve exploit arama refleksini oturtur.

3) Zaman Kutusu Yöntemi (Writeup Kuralı)
"Asla writeup'a bakma" kuralı kulağa havalı geliyor ama yeni başlayan için motivasyon öldürücü. Benim kullandığım sistem:

  1. İlk 60-90 dakika: Tamamen kendi başınıza. Keşif, servis versiyonları, dizin taraması, ne bulduysanız not.
  2. Takıldınız mı? 30 dakika daha: Notlarınıza geri dönün. Atladığınız bir port, okumadığınız bir sayfa kaynağı, denemediğiniz bir varsayılan parola var mı?
  3. Hâlâ yoksa: Writeup'ı açın ama sadece bir sonraki adımın başlığını okuyun. "Burada bir vhost var" gibi tek bir ipucu alıp kapatın, devamını yine kendiniz yapın.
  4. Makine bittikten sonra: Writeup'ı baştan sona okuyun ve kendi yolunuzla karşılaştırın.

Bu yöntemle ipucu almak "kopya" olmaktan çıkıp öğrenmenin bir parçası oluyor. Kaç ipucu aldığınızı da not edin; zamanla bu sayının düştüğünü görmek inanılmaz motive edici.

4) Not Tutma Şablonum
Ben Obsidian kullanıyorum ama düz bir Markdown dosyası da yeter. Her makine için:

Kod:
# Makine: <isim> (Easy / Linux) - Tarih: 2026-10-16 ## Keşif - nmap -sC -sV -oA ilk <IP> - Açık portlar ve versiyonlar: ## Ayak basma (foothold) - Ne denedim, ne işe yaradı, ne yaramadı: ## Yetki yükseltme - Kontrol listesi: sudo -l, SUID, cron, servisler, yazılabilir dosyalar ## Aldığım ipuçları (kaç tane, nerede) ## Öğrendiğim 3 şey ## Bir dahaki sefere ilk bakacağım yer

"Öğrendiğim 3 şey" bölümü en önemlisi. Sertifika sınavlarına (eJPT, OSCP vb.) hazırlanırken bu bölümlerden kendi "cheat sheet"inizi çıkarırsınız.

Temel komutlar için de kendime bir başlangıç listesi tutuyorum (sadece lab IP'lerinde kullanın):

Kod:
# VPN bağlantısı (HTB'den indirdiğiniz kendi dosyanız) sudo openvpn lab_kullanici.ovpn # İlk tarama: varsayılan scriptler + versiyon tespiti, çıktıyı üç formatta kaydet nmap -sC -sV -oA ilk 10.10.10.X # Tüm TCP portları (daha yavaş, arka planda bırakın) nmap -p- --min-rate 2000 -oA tum_portlar 10.10.10.X # Web dizin taraması gobuster dir -u http://10.10.10.X -w /usr/share/wordlists/dirb/common.txt

5) Asıl Öğrenme: Karşılaştırma
Makineyi bitirdikten sonra mutlaka şunu yapın: resmi writeup'ı veya ippsec'in videosunu izleyin. ippsec, retired HTB makineleri için yıllardır video çeken ve ippsec.rocks sitesinde videoları konu bazlı aranabilir yapan biri. "SSTI", "kerberoasting" gibi bir terimi yazıp hangi makinede, videonun hangi dakikasında geçtiğini bulabiliyorsunuz. Kendi çözümünüzle karşılaştırınca "aa ben bunu 40 dakikada yaptım, o 3 dakikada yaptı" dediğiniz yerler sizin en büyük gelişim alanınız.

Kısa Özet
  • Retired + Easy + düşük kullanıcı zorluk puanı ile başla.
  • Linux/Windows dönüşümlü, haftalık tema seç.
  • 60-90 dk kendin, sonra tek ipucu, sonra tam karşılaştırma.
  • Her makineden 3 ders çıkar ve not et.

Siz nasıl çalışıyorsunuz? Writeup'a bakma süreniz ne kadar, ipucu almayı kopya mı sayıyorsunuz? Bir de Free'de şu an açık olan retired listeden önerdiğiniz makine varsa (çözüm yazmadan, sadece isim ve neden güzel olduğu) aşağıya yazın, toplu bir liste yapalım.

Kaynaklar
Alıntı:Yasal not: Buradaki komutlar sadece HackTheBox gibi izinli lab ortamlarında veya kendi sistemlerinizde kullanılmalıdır. İzinsiz sistemlere yönelik tarama ve erişim girişimleri TCK 243-245 kapsamında suçtur. Aktif makinelere dair spoiler paylaşmayın.

Kapak görseli: TurkTeam için hazırlanmış özgün görsel.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 Fransa'da 700 Süpermarketin Soğutma Sistemi Hacklendi: Danfoss ve Copeland Saldırısı
Tonyukuk 10-16-2026, 08:11 AM · Donanım ve IoT Güvenliği
0 50
[Resim: attachment.php?aid=5]

Fransa'da Süpermarket Soğutma Sistemlerine Siber Saldırı: IoT ve OT Güvenliği İçin Ağır Bir Ders

Merhaba arkadaşlar,

Bu hafta siber güvenlik dünyasının en çok konuşulan olaylarından biri bir veri sızıntısı ya da fidye yazılımı değil, buzdolapları oldu. Fransa'da yüzlerce süpermarketin soğutma kontrol sistemleri uzaktan ele geçirildi; reyonlardaki gıdalar bozuldu, bazı mağazalarda yangın çıktı. Olay, internete açık bırakılan endüstriyel kontrol cihazlarının ne kadar gerçek ve fiziksel bir risk olduğunu bir kez daha gösterdi.

Konuda Anlatılacaklar
  1. Ne oldu? Olayın zaman çizelgesi
  2. Hangi cihazlar etkilendi?
  3. Saldırının fiziksel etkileri ve rakamlar
  4. Neden bu kadar kolay oldu? İnternete açık OT cihazları
  5. CERT-FR önerileri ve kendi cihazlarınızı nasıl kontrol edersiniz
  6. Kaynakça

1) Ne Oldu?
Fransa'nın ulusal siber güvenlik ajansı ANSSI bünyesindeki CERT-FR, 12 Ekim 2026'da Danfoss'un AK-SM ve AK-SC serisi soğutma kontrolcülerini etkileyen çok sayıda ele geçirme vakası için uyarı yayımladı. Bir gün sonra uyarı güncellenerek Copeland XWEB ve Dixell XWEB sistemleri de kapsama alındı. Copeland önce bulguları doğrulamaktan kaçınsa da daha sonra bir zafiyet olduğunu kabul ederek etkilenen müşterilerle çalıştığını açıkladı.

Saldırganların cihazlara nasıl eriştiği henüz net değil. CERT-FR uyarısı olayları belirli bir zafiyete bağlamıyor. Bu yaz Claroty, Danfoss AK-SM 800A'da açıklar ve Copeland XWEB Pro kontrolcüsünde 23 zafiyet yayımlamıştı (Copeland bunları bir firmware güncellemesiyle kapattı); ancak ne Danfoss ne de Fransız yetkililer saldırıyı bu açıklarla ilişkilendirdi.

2) Hangi Cihazlar Etkilendi?
Danfoss'a göre etkilenen cihazların çoğu destek süresi dolmuş eski modeller:
  • AK-SM 800: Desteği Mayıs 2021'de sona erdi.
  • AK-SC 355: 2016'da üretimden kaldırıldı.
  • Ayrıca güncel olmayan firmware çalıştıran bazı AK-SM 800A cihazları.
  • Copeland/Dixell XWEB ailesi (CERT-FR güncellemesiyle eklendi).

3) Fiziksel Etkiler ve Rakamlar
  • Fransa Maliye Bakanı Roland Lescure'ün milletvekillerine verdiği bilgiye göre ülkedeki yaklaşık 10.000 süpermarketten yaklaşık 700'ü etkilendi (ilk raporlar 300-350 diyordu).
  • Carrefour, Coopérative U, E.Leclerc, Intermarché ve Monoprix etkilendiğini doğruladı. Intermarché'de yaklaşık 150, Carrefour'da 80 mağaza etkilendi.
  • Intermarché'de soğutma üniteleri altı saat boyunca 50 santigrat derecede çalıştı ve tüm gıdalar imha edildi.
  • Le Monde'a göre saldırganlar buz çözme (defrost) döngülerini bir saatten sekiz saate kadar uzatarak alarmların geç çalmasını sağladı.
  • Paris savcılığı siber suçlar birimi soruşturma başlattı; savcılık gıda kaybının yanı sıra yangınlar da yaşandığını açıkladı. Alsace'taki iki süpermarketin toplam kaybı 270.000 avro.
  • Ne bir sorumluluk üstlenme ne de fidye talebi var; Reuters'ın kaynağına göre bu durum müfettişleri şaşırtmış durumda.
  • Sekoia araştırmacısı Félix Aimé'ye göre İspanya, Portekiz, Polonya, Almanya ve Belçika'daki mağazalar da etkilendi.

4) Neden Bu Kadar Kolay Oldu?
Sorunun özü çok tanıdık: Yönetim arayüzleri doğrudan internete açık bırakılmış endüstriyel cihazlar. Censys'in ölçümlerine göre 11 Ekim'de internete açık yaklaşık 3.000 Danfoss StoreView kontrol paneli vardı ve bunların 1.800'den fazlası Fransa'daydı. 14 Ekim'e gelindiğinde Fransa'daki sayı 537'ye düştü. Censys'in dikkat çektiği nokta şu: Yamalı ve yamasız sürümler aynı hızda kayboldu; yani operatörler cihazları güncellemek yerine internetten kopararak çözüm buldu.

Bu olay IoT/OT güvenliğinin klasik üç hatasını bir arada gösteriyor:
  1. Destek süresi dolmuş, artık yama almayan cihazların sahada çalışmaya devam etmesi
  2. Uzaktan bakım kolaylığı için yönetim panellerinin doğrudan internete açılması
  3. Cihazların sorumluluğunun tedarikçi ile işletme arasında belirsiz kalması (Les Mousquetaires, sistemlerin Danfoss tarafından yönetildiğini söyledi)

5) CERT-FR Önerileri ve Kendi Kontrolünüz
CERT-FR'nin önerileri net:
  • Etkilenen kontrolcüleri internetten kaldırın; uzaktan erişimi yalnızca güvenli bir VPN veya korumalı ağ üzerinden verin.
  • IP adresine göre filtreleme yalnızca geçici acil durum önlemi olarak kabul edilebilir.
  • Ele geçirilmiş destek süresi dolmuş cihazlarda fabrika ayarlarına dönmek yeterli değil; cihaz açık kalmaya devam ederse tekrar ele geçirilir.

Kendi kurumunuzun dış IP bloğunda, yetkiniz dahilinde, bilinen OT/IoT yönetim portlarının açık olup olmadığını kontrol etmek için basit bir Nmap taraması kullanabilirsiniz:
Kod:
# Sadece kendi/yetkili olduğunuz IP aralığında çalıştırın nmap -Pn -sV -p 80,443,8080,8443,502,47808,1911,4911 --open 203.0.113.0/28 -oN ot_dis_yuzey.txt
Yukarıdaki 203.0.113.0/28 belgeleme amaçlı örnek bir bloktur; kendi kurumunuzun bloğuyla değiştirin. 502 (Modbus), 47808 (BACnet), 1911/4911 (Niagara Fox) gibi portlar internete açık görünüyorsa bu durum doğrudan acil durum maddesidir.

Ek kontrol listesi:
  • Bina otomasyonu, soğutma, HVAC ve enerji izleme cihazlarının envanterini çıkarın; her biri için firmware sürümü ve destek bitiş tarihi kaydedin.
  • OT cihazlarını kurumsal ağdan ve internetten ayrı bir VLAN/bölgede tutun.
  • Tedarikçi uzaktan erişimini kalıcı açık port yerine zaman sınırlı, kayıt altına alınan VPN oturumlarıyla verin.
  • Kritik süreçlerde (sıcaklık eşikleri, defrost süreleri) yapılan yapılandırma değişikliklerine alarm kuralı yazın.

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Alıntı:Yasal Uyarı: Bu konudaki tarama örnekleri yalnızca sahibi olduğunuz veya yazılı izin aldığınız sistemlerde kullanılmalıdır. İzinsiz tarama ve sistemlere erişim, 5237 sayılı TCK'nın 243-245. maddeleri kapsamında suç teşkil eder.


Ek DosyalarEkran Görüntüleri
   
 CISA KEV Ekim 2026: Ivanti, PAN-OS, Cisco ve Atlassian Açıkları Aktif Sömürülüyor
Tonyukuk 10-16-2026, 08:10 AM · Siber Güvenlik Haberleri
0 44
[Resim: attachment.php?aid=4]

CISA KEV Ekim 2026 Haftalık Özeti: Bu Hafta Aktif Sömürülen Kritik Açıklar

Selamlar,

ABD Siber Güvenlik ve Altyapı Güvenliği Ajansı (CISA), 13-15 Ekim 2026 tarihleri arasında Bilinen Sömürülen Açıklar (Known Exploited Vulnerabilities - KEV) kataloğuna toplam yedi yeni açık ekledi. KEV kataloğu "teorik olarak riskli" değil, sahada gerçekten kullanıldığı kanıtlanmış açıkları listelediği için yama önceliklendirmesinde en güvenilir referanslardan biri. Bu konuda haftanın açıklarını, etkilenen ürünleri ve yapılması gerekenleri derledik.

Konuda Anlatılacaklar
  1. KEV kataloğu nedir, neden önemlidir?
  2. Ivanti Connect Secure - CVE-2026-104935
  3. Palo Alto PAN-OS - CVE-2026-0322
  4. Cisco Secure Email Gateway - CVE-2026-76519
  5. Ahsay AhsayCBS - CVE-2026-105133 ve CVE-2026-105134
  6. Atlassian Data Center - CVE-2026-21589
  7. Windows Shell - CVE-2026-96951
  8. Öncelik tablosu ve öneriler

KEV Kataloğu Nedir?
KEV, CISA'nın aktif sömürü kanıtı bulunan, CVE numarası olan ve net bir düzeltme yolu sunulan açıklardan oluşturduğu listedir. Haziran 2026'da yayımlanan BOD 26-04 direktifi, ABD federal kurumlarını bu listedeki açıkları belirlenen sürede kapatmakla yükümlü kılıyor. Direktif yalnızca federal kurumları bağlasa da CISA, tüm kurumların KEV'i risk tabanlı yama yönetiminin merkezine koymasını öneriyor. Türkiye'deki kurumlar için de son derece pratik bir "önce bunları kapat" listesi.

1) Ivanti Connect Secure - CVE-2026-104935
  • Tür: Kimlik doğrulama atlatma (sıfırıncı gün)
  • Etki: Kimlik doğrulaması olmadan uzaktan komut çalıştırma
  • Etkilenen sürümler (CISA): 25.1.1.1 ve öncesi, 25.1.2.2 ve öncesi, 22.8R2.4 ve öncesi
  • KEV'e eklenme: 13 Ekim 2026
CISA, tehdit aktörlerinin bu açığı kimlik bilgisi hırsızlığı ve veri sızdırma amacıyla kullandığını bildiriyor. VPN ağ geçitleri kurum ağının ön kapısı olduğu için bu cihazlarda güncellemeyle birlikte olası ele geçirme belirtilerinin de araştırılması gerekiyor. Ivanti'nin resmi danışma belgesindeki düzeltilmiş sürüme geçmeden önce 25.x yükseltme uyumluluk rehberini incelemeyi unutmayın.

2) Palo Alto Networks PAN-OS - CVE-2026-0322
  • Tür: Yönetim arayüzünde kod enjeksiyonu (CWE-94)
  • CVSS 4.0: 8.6
  • Etki: Geçerli yönetici kimlik bilgisine sahip saldırgan için root yetkisiyle kod çalıştırma
  • Etkilenen: PA-Series, VM-Series güvenlik duvarları ve Panorama (PAN-OS 10.2, 11.1, 11.2, 12.1, 12.2). Cloud NGFW ve Prisma Access etkilenmiyor.
Palo Alto, 14 Ekim'de "çok sınırlı" sömürü gözlemlediğini doğruladı. Açık kimlik doğrulaması gerektirse de yönetici parolaları oltalama ya da parola tekrar kullanımı yoluyla ele geçirilebildiği için risk düşük değil. Üreticinin paylaştığı ve geriye dönük log taramasında kullanılabilecek IP adresleri: 66.42.72[.]14, 208.83.239[.]114, 149.248.47[.]234. Tam bir geçici çözüm yok; yönetim arayüzünü yalnızca güvenilir iç adreslere veya bir jump host'a açmak en etkili risk azaltma yöntemi.

3) Cisco Secure Email Gateway - CVE-2026-76519
  • CVSS 3.1: 9.8 (Kritik)
  • Tür: AMP File Reputation özelliğinde göreli yol geçişi / keyfi dosya yazma
  • Etki: Kimlik doğrulaması olmadan, sadece hazırlanmış bir ek içeren e-posta göndererek root yetkisiyle komut çalıştırma
Açık yalnızca şu iki koşul birlikte sağlanırsa etkili: File Reputation servisi açık ve bir posta politikasına atanmış, Content Scanner Tools sürümü 25.3.0.5525'ten eski. Düzeltilmiş AsyncOS sürümleri 15.5.5-014 ve 16.5.0-780. Content Scanner Tools güncellemesi yeniden başlatma gerektirmiyor. Cisco'nun önerdiği kontrol komutları:
Kod:
cisco-esa> contentscannerstatus cisco-esa> contentscannerupdate esa-appliance> grep "System Security" system_logs
Önemli not: Ele geçirildiği düşünülen sanal cihazlarda önce adli kopya alın, çünkü güncelleme yapmak logları ve adli izleri yok edebilir. Cisco bu durumda yeni bir VM kurup yapılandırmayı eski dosyaları içe aktarmadan yeniden oluşturmayı ve tüm kimlik bilgilerini/anahtarları yenilemeyi öneriyor.

4) Ahsay AhsayCBS - CVE-2026-105133 / CVE-2026-105134
Yedekleme yazılımı AhsayCBS'teki iki açık 14 Ekim'de kataloğa girdi: biri API tarafında uygunsuz kimlik doğrulama (CVE-2026-105133), diğeri replikasyon alıcısında işletim sistemi komut enjeksiyonu (CVE-2026-105134). Birlikte kullanıldıklarında yedekleme sunucusunun tamamen ele geçirilmesi söz konusu olabilir. Yedekleme altyapısı fidye yazılımı çetelerinin ilk hedeflerinden biri olduğu için bu ürünü kullananların acilen güncellemesi gerekiyor.

5) Atlassian Data Center - CVE-2026-21589
15 Ekim'de eklenen bu açık, Confluence, Jira ve Bitbucket dahil kendi sunucusunda barındırılan (self-hosted) Data Center ürünlerini etkileyen ve "dışarıdan erişilebilir dosya veya dizinler" olarak sınıflandırılan kritik bir zafiyet. BleepingComputer'a göre bir kavram kanıtı (PoC) yayımlandıktan kısa süre sonra saldırılarda kullanılmaya başlandı. Federal son tarih 18 Ekim 2026.

6) Windows Shell - CVE-2026-96951
Ekim Patch Tuesday ile kapatılan ve Mark of the Web korumasını atlatan bu açığın detaylarını ayrı bir konuda ele aldık: "Microsoft Ekim 2026 Patch Tuesday" başlıklı konumuza Siber Güvenlik Haberleri bölümünden ulaşabilirsiniz.

Öncelik Önerisi
  1. İnternete açık kenar cihazlar: Ivanti Connect Secure ve Cisco Secure Email Gateway (kimlik doğrulamasız RCE) - bugün.
  2. Güvenlik duvarı yönetimi: PAN-OS yönetim arayüzünü internetten kapatın, ardından güncelleyin.
  3. Atlassian ve Ahsay: İnternete açık örnekler öncelikli.
  4. Uç noktalar: Windows Ekim toplu güncellemesi.
  5. Her cihaz için "yama yapıldı" demek yetmez; log ve IOC taramasıyla ele geçirilme kontrolü yapın.

KEV kataloğunu JSON olarak çekip kendi envanterinizle karşılaştırmak için:
Kod:
curl -s https://www.cisa.gov/sites/default/files/feeds/known_exploited_vulnerabilities.json -o kev.json jq -r '.vulnerabilities[] | select(.dateAdded >= "2026-10-13") | "\(.dateAdded) \(.cveID) \(.vendorProject) \(.product)"' kev.json

Kaynakça
Görsel: TurkTeam özgün kapak görseli.

Ek DosyalarEkran Görüntüleri