https://www.turkteam.org/ Sun, 25 Oct 2026 18:48:39 +0000 MyBB https://www.turkteam.org/konu-bug-bounty-ye-baslarken-kapsam-program-secimi-ve-ilk-rapor-disiplini.html Sun, 18 Oct 2026 11:29:41 +0300 Tonyukuk]]> https://www.turkteam.org/konu-bug-bounty-ye-baslarken-kapsam-program-secimi-ve-ilk-rapor-disiplini.html
Merhaba,

Bug bounty'ye başlarken en büyük hata, rastgele siteye rastgele scanner çalıştırmak. Bu yazıda kapsam okuma, program seçimi ve ilk rapor disiplinini anlatıyorum.

Program seçimi

• Platformlar: HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack... (ülkenize / ödemeye göre)
  
• VDP (yalnızca sorumlu açıklama, ödül yok) ile bounty'yi ayırın
  
• Scope netliği, yanıt süresi, ortalama ödeme gibi metriklere bakın
  
• Wildcard kapsamlar yeni başlayan için öğretici ama rekabet yüksek
  

Kapsamı satır satır okuyun
Out of scope örnekleri: DoS, sosyal mühendislik, fiziksel, üçüncü taraf servisler, self-XSS... İhlal = ban riski. Ayrıca rate limit ve otomasyon kuralları yazılıdır.



İlk günler metodoloji

1. Hedefi haritala (pasif + nazik aktif)
   
2. Auth akışı, rol farkları, IDOR potansiyeli
   
3. Teknoloji parmak izi (Wappalyzer vb.) ama kör scanner yağmuru yok
   
4. Not defteri: her deneme, her parametre
   

İlk rapor disiplini
Net yeniden üretim, etki, düzeltme önerisi. Duplicate olabilir; moral bozmayın. Kaliteli yazım bir sonraki raporunuzun ciddiye alınmasını sağlar.

Yasal çerçeve
Programın Safe Harbor metni varsa okuyun. Türkiye'de TCK 243-245; kapsam dışına çıkmak "ben bounty avcısıyım" diye savunma sağlamaz.

Kaynaklar

• Platform program politikaları
  
• OWASP Testing Guide
  
• PortSwigger Academy (ücretsiz lab)
  

İlk ödülünüzü hangi zafiyet sınıfında aldınız? (Genel sınıf yeterli; hedef adı vermeyin.)

Duplicate ve triager
Aynı açık başkası tarafından bildirilmiş olabilir. Küsenmeyin; programın previous reports / known issues bölümünü okuyun. Kendi açınızı farklı bir endpoint'te bulduysanız neden duplicate olmadığını net yazın.

Araç etiği
Nuclei / mass scanner yağmuru birçok programda yasaktır veya sınırlıdır. Manuel + hedefli otomasyon. Ban yemek portfolyodaki tüm hesapları yakar.


Doğrulama senaryosu
Bu konuyla ilgili ek bir kontrol: değişikliği yaptıktan sonra en az bir negatif test ve bir pozitif test tanımlayın. Negatif test 'alarm boşyere düşmemeli', pozitif test 'bilinen kötü örneği yakalamalı' der. İkisini de kaydedin.

Lab disiplini
Ortamlar arasında (lab, staging, production) aynı yapılandırmayı kör kopyalamayın. Adresler, sertifikalar ve kimlikler farklıdır. Şablon kullanın, değerleri envanterden doldurun.

Runbook'a taşımak
İlgili log ve kanıtları olaydan sonra en az kurum politikasının öngördüğü süre kadar saklayın. Disk dolunca en eski güvenlik logunu silmek klasik hatadır; ayrı retention politikası tanımlayın.

Ölçüm ve alarm sağlığı
Yanlış pozitifleri susturmak ile körleşmek arasındaki çizgi incedir. Suppress kuralına gerekçe ve gözden geçirme tarihi yazın. Süresi dolunca yeniden değerlendirin.

Kapsam ve izin hatırlatması
Bu adımları change ticket olmadan production'da uygulamayın. Küçük görünen bir audit ayarı bile uygulama uyumluluğunu bozabilir. Önce staging, sonra kontrollü yayılım.

Yedekleme ve geri dönüş
Yılda en az iki kez masabaşı tatbikatı yapın: 'bu kontrol kırılırsa kim fark eder?' sorusunu sorunsuz cevaplayabilmelisiniz. Tatbikat notlarını wiki'ye ekleyin.

Log saklama süresi
Araç çıktısını ekran görüntüsü olarak bırakmak yerine makinece okunur formatta (JSON/CSV) arşivleyin. İki yıl sonraki denetimde arama kolaylaşır.

Yanlış pozitif yönetimi
Yetki ayrımı: bu kontrolü yapılandıran kişi ile alarmı triaj eden kişi mümkünse farklı olsun. Küçük ekiplerde olmasa bile en azından farklı hesap kullanın.

Değişiklik yönetimi ile ilişki
Sürüüm yükseltmelerinden sonra regresyon testi yapın. 'Aynı config' yeni sürümde farklı varsayılanlara bağlanmış olabilir. Release note'daki breaking change bölümünü okuyun.

Eğitim tatbikatı
Dış bağımlılık (feed, imza seti, konteyner imajı) için bütünlük doğrulaması yapın. İmzasız feed ile gelen kural seti tedarik zinciri riskidir.

Doğrulama senaryosu
Bu konuyla ilgili ek bir kontrol: değişikliği yaptıktan sonra en az bir negatif test ve bir pozitif test tanımlayın. Negatif test 'alarm boşyere düşmemeli', pozitif test 'bilinen kötü örneği yakalamalı' der. İkisini de kaydedin.

Lab disiplini
Ortamlar arasında (lab, staging, production) aynı yapılandırmayı kör kopyalamayın. Adresler, sertifikalar ve kimlikler farklıdır. Şablon kullanın, değerleri envanterden doldurun.

Runbook'a taşımak
İlgili log ve kanıtları olaydan sonra en az kurum politikasının öngördüğü süre kadar saklayın. Disk dolunca en eski güvenlik logunu silmek klasik hatadır; ayrı retention politikası tanımlayın.

Ölçüm ve alarm sağlığı
Yanlış pozitifleri susturmak ile körleşmek arasındaki çizgi incedir. Suppress kuralına gerekçe ve gözden geçirme tarihi yazın. Süresi dolunca yeniden değerlendirin.

Kapsam ve izin hatırlatması
Bu adımları change ticket olmadan production'da uygulamayın. Küçük görünen bir audit ayarı bile uygulama uyumluluğunu bozabilir. Önce staging, sonra kontrollü yayılım.

Yedekleme ve geri dönüş
Yılda en az iki kez masabaşı tatbikatı yapın: 'bu kontrol kırılırsa kim fark eder?' sorusunu sorunsuz cevaplayabilmelisiniz. Tatbikat notlarını wiki'ye ekleyin.

Log saklama süresi
Araç çıktısını ekran görüntüsü olarak bırakmak yerine makinece okunur formatta (JSON/CSV) arşivleyin. İki yıl sonraki denetimde arama kolaylaşır.

Yanlış pozitif yönetimi
Yetki ayrımı: bu kontrolü yapılandıran kişi ile alarmı triaj eden kişi mümkünse farklı olsun. Küçük ekiplerde olmasa bile en azından farklı hesap kullanın.

Değişiklik yönetimi ile ilişki
Sürüüm yükseltmelerinden sonra regresyon testi yapın. 'Aynı config' yeni sürümde farklı varsayılanlara bağlanmış olabilir. Release note'daki breaking change bölümünü okuyun.

Eğitim tatbikatı
Dış bağımlılık (feed, imza seti, konteyner imajı) için bütünlük doğrulaması yapın. İmzasız feed ile gelen kural seti tedarik zinciri riskidir.

Uygulama notu
Bu rehberdeki komutları olduğu gibi kopyalamadan önce yolları, arayüz adlarını ve IP adreslerini kendi ortamınıza göre değiştirin. Dağıtım farkları (Debian/Ubuntu/RHEL/Windows sunucu) çıktı biçimini değiştirebilir; man sayfası ve resmi dokümantasyon birincil kaynaktır. Bir adım beklediğiniz sonucu vermezse önce yetki (sudo/Administrator), sonra sürüm, en son da yapılandırma dosyası sırasıyla bakın. Değişiklikleri geri almak için snapshot veya yapılandırma yönetimi (Ansible/Git) kullanın; 'elle bir dokundum' geçmişi denetimde kaybolur. Alarm ve log örneklerini ekip kanalında paylaşırken kişisel veri ve iç IP şemasını maskeleyin.
Yasal uyarı: Bu içerik eğitim amaçlıdır. Anlatılanları yalnızca kendi sistemlerinizde veya yazılı izin aldığınız sistemlerde uygulayın. Yetkisiz erişim ve sistemlere müdahale 5237 sayılı TCK'nın 243, 244 ve 245. maddeleri kapsamında suçtur.

  100-n32-c01ae5.png (Dosya Boyutu: 68.23 KB / İndirme Sayısı: 7) ]]>
Merhaba,

Bug bounty'ye başlarken en büyük hata, rastgele siteye rastgele scanner çalıştırmak. Bu yazıda kapsam okuma, program seçimi ve ilk rapor disiplinini anlatıyorum.

Program seçimi

• Platformlar: HackerOne, Bugcrowd, Intigriti, YesWeHack... (ülkenize / ödemeye göre)
  
• VDP (yalnızca sorumlu açıklama, ödül yok) ile bounty'yi ayırın
  
• Scope netliği, yanıt süresi, ortalama ödeme gibi metriklere bakın
  
• Wildcard kapsamlar yeni başlayan için öğretici ama rekabet yüksek
  

Kapsamı satır satır okuyun
Out of scope örnekleri: DoS, sosyal mühendislik, fiziksel, üçüncü taraf servisler, self-XSS... İhlal = ban riski. Ayrıca rate limit ve otomasyon kuralları yazılıdır.



İlk günler metodoloji

1. Hedefi haritala (pasif + nazik aktif)
   
2. Auth akışı, rol farkları, IDOR potansiyeli
   
3. Teknoloji parmak izi (Wappalyzer vb.) ama kör scanner yağmuru yok
   
4. Not defteri: her deneme, her parametre
   

İlk rapor disiplini
Net yeniden üretim, etki, düzeltme önerisi. Duplicate olabilir; moral bozmayın. Kaliteli yazım bir sonraki raporunuzun ciddiye alınmasını sağlar.

Yasal çerçeve
Programın Safe Harbor metni varsa okuyun. Türkiye'de TCK 243-245; kapsam dışına çıkmak "ben bounty avcısıyım" diye savunma sağlamaz.

Kaynaklar

• Platform program politikaları
  
• OWASP Testing Guide
  
• PortSwigger Academy (ücretsiz lab)
  

İlk ödülünüzü hangi zafiyet sınıfında aldınız? (Genel sınıf yeterli; hedef adı vermeyin.)

Duplicate ve triager
Aynı açık başkası tarafından bildirilmiş olabilir. Küsenmeyin; programın previous reports / known issues bölümünü okuyun. Kendi açınızı farklı bir endpoint'te bulduysanız neden duplicate olmadığını net yazın.

Araç etiği
Nuclei / mass scanner yağmuru birçok programda yasaktır veya sınırlıdır. Manuel + hedefli otomasyon. Ban yemek portfolyodaki tüm hesapları yakar.


Doğrulama senaryosu
Bu konuyla ilgili ek bir kontrol: değişikliği yaptıktan sonra en az bir negatif test ve bir pozitif test tanımlayın. Negatif test 'alarm boşyere düşmemeli', pozitif test 'bilinen kötü örneği yakalamalı' der. İkisini de kaydedin.

Lab disiplini
Ortamlar arasında (lab, staging, production) aynı yapılandırmayı kör kopyalamayın. Adresler, sertifikalar ve kimlikler farklıdır. Şablon kullanın, değerleri envanterden doldurun.

Runbook'a taşımak
İlgili log ve kanıtları olaydan sonra en az kurum politikasının öngördüğü süre kadar saklayın. Disk dolunca en eski güvenlik logunu silmek klasik hatadır; ayrı retention politikası tanımlayın.

Ölçüm ve alarm sağlığı
Yanlış pozitifleri susturmak ile körleşmek arasındaki çizgi incedir. Suppress kuralına gerekçe ve gözden geçirme tarihi yazın. Süresi dolunca yeniden değerlendirin.

Kapsam ve izin hatırlatması
Bu adımları change ticket olmadan production'da uygulamayın. Küçük görünen bir audit ayarı bile uygulama uyumluluğunu bozabilir. Önce staging, sonra kontrollü yayılım.

Yedekleme ve geri dönüş
Yılda en az iki kez masabaşı tatbikatı yapın: 'bu kontrol kırılırsa kim fark eder?' sorusunu sorunsuz cevaplayabilmelisiniz. Tatbikat notlarını wiki'ye ekleyin.

Log saklama süresi
Araç çıktısını ekran görüntüsü olarak bırakmak yerine makinece okunur formatta (JSON/CSV) arşivleyin. İki yıl sonraki denetimde arama kolaylaşır.

Yanlış pozitif yönetimi
Yetki ayrımı: bu kontrolü yapılandıran kişi ile alarmı triaj eden kişi mümkünse farklı olsun. Küçük ekiplerde olmasa bile en azından farklı hesap kullanın.

Değişiklik yönetimi ile ilişki
Sürüüm yükseltmelerinden sonra regresyon testi yapın. 'Aynı config' yeni sürümde farklı varsayılanlara bağlanmış olabilir. Release note'daki breaking change bölümünü okuyun.

Eğitim tatbikatı
Dış bağımlılık (feed, imza seti, konteyner imajı) için bütünlük doğrulaması yapın. İmzasız feed ile gelen kural seti tedarik zinciri riskidir.

Doğrulama senaryosu
Bu konuyla ilgili ek bir kontrol: değişikliği yaptıktan sonra en az bir negatif test ve bir pozitif test tanımlayın. Negatif test 'alarm boşyere düşmemeli', pozitif test 'bilinen kötü örneği yakalamalı' der. İkisini de kaydedin.

Lab disiplini
Ortamlar arasında (lab, staging, production) aynı yapılandırmayı kör kopyalamayın. Adresler, sertifikalar ve kimlikler farklıdır. Şablon kullanın, değerleri envanterden doldurun.

Runbook'a taşımak
İlgili log ve kanıtları olaydan sonra en az kurum politikasının öngördüğü süre kadar saklayın. Disk dolunca en eski güvenlik logunu silmek klasik hatadır; ayrı retention politikası tanımlayın.

Ölçüm ve alarm sağlığı
Yanlış pozitifleri susturmak ile körleşmek arasındaki çizgi incedir. Suppress kuralına gerekçe ve gözden geçirme tarihi yazın. Süresi dolunca yeniden değerlendirin.

Kapsam ve izin hatırlatması
Bu adımları change ticket olmadan production'da uygulamayın. Küçük görünen bir audit ayarı bile uygulama uyumluluğunu bozabilir. Önce staging, sonra kontrollü yayılım.

Yedekleme ve geri dönüş
Yılda en az iki kez masabaşı tatbikatı yapın: 'bu kontrol kırılırsa kim fark eder?' sorusunu sorunsuz cevaplayabilmelisiniz. Tatbikat notlarını wiki'ye ekleyin.

Log saklama süresi
Araç çıktısını ekran görüntüsü olarak bırakmak yerine makinece okunur formatta (JSON/CSV) arşivleyin. İki yıl sonraki denetimde arama kolaylaşır.

Yanlış pozitif yönetimi
Yetki ayrımı: bu kontrolü yapılandıran kişi ile alarmı triaj eden kişi mümkünse farklı olsun. Küçük ekiplerde olmasa bile en azından farklı hesap kullanın.

Değişiklik yönetimi ile ilişki
Sürüüm yükseltmelerinden sonra regresyon testi yapın. 'Aynı config' yeni sürümde farklı varsayılanlara bağlanmış olabilir. Release note'daki breaking change bölümünü okuyun.

Eğitim tatbikatı
Dış bağımlılık (feed, imza seti, konteyner imajı) için bütünlük doğrulaması yapın. İmzasız feed ile gelen kural seti tedarik zinciri riskidir.

Uygulama notu
Bu rehberdeki komutları olduğu gibi kopyalamadan önce yolları, arayüz adlarını ve IP adreslerini kendi ortamınıza göre değiştirin. Dağıtım farkları (Debian/Ubuntu/RHEL/Windows sunucu) çıktı biçimini değiştirebilir; man sayfası ve resmi dokümantasyon birincil kaynaktır. Bir adım beklediğiniz sonucu vermezse önce yetki (sudo/Administrator), sonra sürüm, en son da yapılandırma dosyası sırasıyla bakın. Değişiklikleri geri almak için snapshot veya yapılandırma yönetimi (Ansible/Git) kullanın; 'elle bir dokundum' geçmişi denetimde kaybolur. Alarm ve log örneklerini ekip kanalında paylaşırken kişisel veri ve iç IP şemasını maskeleyin.
Yasal uyarı: Bu içerik eğitim amaçlıdır. Anlatılanları yalnızca kendi sistemlerinizde veya yazılı izin aldığınız sistemlerde uygulayın. Yetkisiz erişim ve sistemlere müdahale 5237 sayılı TCK'nın 243, 244 ve 245. maddeleri kapsamında suçtur.

  100-n32-c01ae5.png (Dosya Boyutu: 68.23 KB / İndirme Sayısı: 7) ]]>